为什么女士不再优先了？

百万富翁本杰明·古根海姆是泰坦尼克号上的乘客，泰坦尼克号撞上冰山时，完全有逃生机会的他并没有第一时间登上救生艇，而是帮助其他乘客逃生。

他反复喊着“让女士和孩子先走”。

《纽约时报》报道说，幸存者看到本杰明在最后时候整理好自己的衣服，坦然和轮船一起沉没。

他留下的最后一句话是“告诉我的家人，本杰明坚持到了最后，没有像个懦夫一样和女人抢救生艇”。

泰坦尼克号上（乘客+船员）共有约2224人，其中男性约1557人、女性约667人。

最后获救者中，男性约338人、女性约374人。

109名儿童乘客，67人获救。

通过这个数据我们可以发现，女性乘客获救的比例要比男性高。

这主要是因为“女人和孩子优先”的价值观在当时得到了男性的遵守，在灾难发生时，许多男性并没有利用自己的体力抢先逃跑，而是主动留在船上协助、维持秩序，或在撤离后期才有机会登上救生艇，所以整体上男性获救比例更低。

另一个百万富翁约瑟夫·伊斯梅，上了救生艇后幸存了下来。虽然他极力辩解他是在已经没有女性和孩子的情况下才最后上救生艇的，但其他幸存者指责他撒谎，当时的舆论批评他是个“和女人、孩子抢救生艇的懦夫”。

把生还的机会留给女性和孩子的本杰明被认为是英雄，而约瑟夫被认为是和女人、孩子争抢救生艇的懦夫。

这是一百多年前的价值观。

有趣的是，到了一百多年后的现在，价值观反倒改变了，“女士优先”的价值观被一些网民，尤其是被一些男性网民嘲笑。

他们认为，放弃逃生机会，提倡“女士优先”的本杰明是完全不值得效仿的“龟男”。

所谓龟男，是这些嘲笑“女士优先”价值观的男性创造出来的词语，是用来嘲笑遵守传统的绅士风度的男性的，认为这种男性丧失了男子气概，无底线讨好女人。

为什么他们会这样认为？

这其实是繁殖焦虑导致的。

要理解这个结论，我们就要先知道“女士和孩子优先”，或者“女士优先”“绅士风度”的本质是什么。

人类的这种价值观是为了满足繁殖的目的而产生的，因为在生物学上，女性承担了怀孕、哺乳和照料孩子的责任，当一个群体在面临危机时，优先保护女性和孩子，也就等于保护了群体的延续。

这是个简单的算术题。

理论上，一个女性一生中能够生育大约20个孩子。

所以，面临危机时，一个女性的死亡，就意味着群体会在未来损失大约20个成员。

而男性无法怀孕，一个男性的死亡，只等于群体现在损失了一个成员。

同样因为男性无法怀孕，但理论上一个男性可以让无数女性怀孕，这就使得从群体的繁衍角度来说，一个女性的价值是要高于一个男性的。

用大白话来说就是，如果一个群体中没有了女性，只有男性，那群体就会因为无法繁衍而灭亡。而一个群体中哪怕在极端情况下只剩下一个男性，只要女性还存在，群体就会繁衍下去。

因此，“女士优先”的价值观就这样在人类中产生了。

它本质上是有保护群体的繁衍的。

我们必须理解的是，人类早期是生活在由共同血缘联系起来的小群体中的。所以，在危机面前，群体中的男性无论是冲上去和外敌搏斗，还是让女性和孩子先逃跑，保护的都是自己的基因。

当人类所属的群体规模变大，从家族扩大到国家，再到世界，“女士优先”的价值观就会受到挑战。

有的男性会在本能地遵守“女士优先”的价值观，在危机中把保护女性和孩子，比如本杰明。

而有的男性则会质疑，自己为什么要牺牲，去保护和自己没有血缘关系的女人和孩子，比如约瑟夫。

但是，这种质疑，依然是一种本能，就是繁殖焦虑。

2026年，发表在《性格与个体差异》上的一个研究发现，一个人，尤其是男性，发现自己在婚恋中不占优势，也就是很难得找到对象时，更容易由于挫败感而对女性产生怨恨。而觉得自己有吸引力的男性，很容易对女性产生“女士优先”的态度。

顺便插一句，当时已婚、有三个女儿的本杰明，并没有和家人在泰坦尼克号上，他是一个法国女歌手的情人在船上。

这并不是说单身的男性都会这样，而是想要婚恋，却又找不到对象，同时无法接受自己在婚恋中缺乏对异性吸引力现实的男性，越容易因为挫败感产生这种心理。

人类是基因的载体，是否能够找到婚恋对象，直接关系到基因能否遗传下去。

因此，当一个男性反复面对婚恋挫败感时，大脑就会感受到自己在繁殖竞争中失败的威胁，采取防御和反击的反应。

比如，将“女士优先”视为是对自己不利的价值观，质疑自己为什么要为了不是自己婚恋对象的女性牺牲。

现在网络上有句流行的话是“不是女士优先，而是妈妈优先，既然不生育，那就没必要优先”。

就是这种繁殖焦虑的最好证明。