网传“唐先生弃养女儿”是假的：抚养费到18岁，朱女士舆论崩

"唐先生狠心弃养亲生女儿，一分抚养费不肯出。"

这个说法，前阵子传得全网心疼。夫妻闹矛盾，连孩子都不管了？有良知的人都看不下去，到处转发，朱女士母女被同情的声音越拱越高。

直到8月3日唐先生主动联系媒体发声，这条一边倒的舆论终于撕开了一道口子。他拿出过往的转账记录、女儿的保险单和信用卡账单，逐条反驳网上流传的说法，最先澄清的就是“弃养女儿”的传闻。唐先生说，女儿从小到大的学费、日常开销从来没断过，就算去年两人闹僵分居之后，他每个月照样往固定账户里打生活费，还早早给女儿买了大额的重疾和教育保险，受益人全写的女儿名字。他还提到，朱女士手里一直握着他的信用卡副卡，平时买菜、购物、看病直接刷卡，账单全由他来还，他从来没问过钱花去了哪里。

这些说法一出来，网上立刻翻了天。之前跟着骂唐先生薄情寡义的网友里，有人开始打退堂鼓，觉得事情或许还有另一面，不能只听一方的说法；也有人咬死了唐先生是在洗白，说每个月给点零花钱就叫尽抚养义务，那抚养孩子的成本也太廉价了。评论区里吵成一团，原本清一色同情朱女士的声音，渐渐分成了立场鲜明的两派。

事情的源头，还要从去年10月说起。当时朱女士偶然翻到唐先生手机里的医院短信，才撞破了埋藏许久的秘密：丈夫和第三者伪造了结婚证，在上海的医院做试管婴儿，已经成功培育出了冷冻胚胎。二十多年的夫妻情分，加上自己身患肺癌刚做完第四次手术，这个消息几乎把她彻底击垮。从那天起，她拖着病体一次次跑上海的医院，要求销毁这枚不合规的胚胎，又报了警，最后唐先生和第三者因为伪造国家机关证件，各被行政拘留了五天。

事情刚曝光那会儿，舆论几乎全倒向朱女士。一个陪着丈夫从一无所有打拼到有家有业的原配，为家庭放弃了事业，生儿育女，临到中年身患重病，还要遭遇丈夫的背叛，连最后一点安稳日子都守不住。任谁看了都觉得鼻酸。再加上后来胚胎案开庭当天，朱女士收到了唐先生起诉离婚的传票，网传他的离婚诉状里，夫妻共同财产、共同债务、损害赔偿、抚养费等栏目全都勾选了“无”，也就是网友说的“五个零”方案，更是把大众的情绪推到了顶点。所有人都在骂唐先生绝情，说他不仅婚内出轨，还想逼着患病的妻子净身出户，连亲生女儿都打算撒手不管。

唐先生这次站出来发声，恰恰就是冲着这些争议来的。他说“五个零”的说法完全是误会，去年11月朱女士曾经提过一套财产分割方案，两套房子怎么分、现金给多少，都列得明明白白，他当时一口就答应了。可没等双方坐下来签协议，朱女士就带着女儿搬离了家，还把他的微信、电话全都拉黑了。他想联系对方商量后续，根本找不到人，说好的财产分割方案自然也就搁了浅。至于离婚诉状里的勾选，他说是法院立案的常规操作，不代表他最终的分割意见，法院该怎么判就怎么判，他从来没想过让朱女士一分钱都拿不到。

整场回应里，最有争议的还是抚养费的问题。唐先生觉得自己该做的都做了，钱没少给，孩子的事也一直放在心上，说他弃养女儿，实在是冤枉。可朱女士并不认可这个说法。她之前接受采访时就说过，唐先生名下有好几家公司，年收入不低，可给到家里的钱只是冰山一角。她还反驳了信用卡副卡的说法，说那张卡的额度早就被唐先生降了，连日常家用都不够，更别说她治病、女儿读书的大笔开支。她要的不是这点打发人的零花钱，是唐先生如实交代所有婚内收入，按照法律规定分割夫妻共同财产，承担起他该承担的责任。

除了财产和抚养费，冷冻胚胎的事，两人也是各说各话。唐先生解释，去年事情刚败露的时候，他第一时间就去医院提交了材料，要求终止胚胎流程。当时院方工作人员说已经终止了，他就默认胚胎已经销毁，没再跟进这件事。他觉得后面朱女士一次次跑医院维权、到处发声，完全是一场误会，他自始至终都愿意配合销毁胚胎，从来没想着留着这枚胚胎。

可朱女士这边拿出的证据，又是另一个版本。她出示了医院的书面回复，说胚胎至今还完好保存在医院的液氮罐里，根本没有销毁。她质疑唐先生，如果真的想销毁，为什么大半年都不露面配合办理，非要等舆论闹得不可开交了才出来说句话？之前两人明明一起签过胚胎销毁意见书，唐先生当场签了字，转头就拖着不办，言而无信也不是一次两次了。她甚至觉得，唐先生就是故意拖延，想等风头过去，再偷偷把胚胎处理掉。

这场公说公有理婆说婆有理的罗生门，到现在也没个定论。有人始终站在朱女士这边，说婚内出轨是事实，伪造证件是事实，唐先生再怎么辩解也洗不掉自己的过错，抚养费给多给少，都掩盖不了他背叛家庭的本质。也有人开始偏向唐先生，觉得朱女士一直在借着舆论卖惨，故意隐瞒男方的付出，就是为了在离婚官司里占据道德高地，多分割财产。

其实抛开所有情绪和立场，这件事里最受影响的还是两人的女儿。夫妻俩闹到对簿公堂，把家里的私事一件件摊到网上供人评判，孩子难免要听到闲言碎语。不管大人之间有多少恩怨，抚养孩子的义务都是法定的，不该成为互相攻击、拿捏对方的筹码。

这段时间舆论的反复反转，也挺值得人琢磨。网上的消息从来都是真假掺半，只凭着一方的片面之词，很容易就被情绪带着走。唐先生有他无法推脱的过错，婚内出轨、伪造证件都是板上钉钉的事，再怎么解释也洗白不了；可朱女士的表述里，也有不少需要核实的细节。这件事最终会是什么结果，终究还是要等法院的判决，法律会厘清财产的边界，也会判定各自该承担的责任。

一段二十多年的婚姻走到尽头，没有谁是真正的赢家。昔日的情分消磨干净，剩下的只有互相猜忌、拉扯和算计，想想也让人觉得唏嘘。不管最后财产怎么分、孩子怎么安排，都希望双方能守住最基本的底线，别把最后一点体面都耗得一干二净。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。