一真一假说瓷器|仿康熙青花仕女娃娃纹盘

第558篇

点评语音：

下边这件是现在的仿品，做旧处理的。

【上方仿品标本】

是宋元瓷器学习群点评的藏品；

【下方真品参照】

是博物馆或拍卖行的藏品。

讲解：

我们来品鉴这件仿康熙青花仕女娃娃纹盘。

其一，就青花人物绘画而言：真品之中，侍女造型尽显婀娜之态，线条娟秀且流畅自如，衣纹褶皱的晕染富有浓淡层次，人物神态生动而自然；背景景物具备明确的景深与空间感，布局错落有序，细节丰富多样。反观仿品，侍女与娃娃的形象呆板僵硬，线条拘谨不舒展，衣纹晕染毫无层次可言，人物神态平淡，缺乏灵动之气；背景景物仅仅是平面的堆砌，毫无空间纵深感，口沿细纹模糊且滞涩。

其二，关于白釉方面：真品的釉面呈现出粉白通亮的质感，釉色纯净且匀润，光泽柔和而内敛，釉层通透莹润。而仿品的釉色白中泛青，且色调均匀，整体显得浑浊发闷，光泽感偏强且浮于表面，缺乏莹润通透的质感。

其三，从圈足来看：真品的圈足为玉璧底，胎质细腻，具有糯米般的质感，圈足边缘光滑圆润，这是自然磨损与修胎工艺完美结合的体现，胎色洁白坚致。仿品的圈足虽经人为打磨看似光滑，但胎质偏灰偏湿，质地过硬，没有细腻的糯米感，圈足边缘刻意规整，缺乏自然磨损的痕迹。

其四，在款识上：真品的青花款识字体娟秀清晰，笔触沉稳有力，青花料下沉于釉层，与釉面紧密结合。仿品的款识书写浮躁随意，线条软弱无力，青花料浮于釉面，毫无下沉之感，与釉层结合松散。

其五，说到青花发色与釉下晕染：真品使用精炼浙料，发色呈现出鲜亮浓艳的“翠毛蓝”，蓝中带翠，色泽纯正通透。晕染有着自然的浓淡过渡，青花料会自然下沉至釉层深处，与釉面融合紧密，能够看到明显的层次变化，笔触的深浅痕迹清晰且富有立体感。仿品的青花发色虽刻意追求“蓝艳”，但颜色浮于釉面，缺乏深沉之感，且色泽单一，毫无层次。晕染效果生硬，没有自然的浓淡过渡，青花料仅附着在釉表，无法渗透入釉层，整体显得平面、呆板，全然看不到真品那种通透且有深度的晕染质感。