婚外胚胎案，朱女士先输一场！重婚罪无法认定，接下来何去何从？

婚外胚胎案，朱女士先输一场！重婚罪无法认定，接下来何去何从？

9月1号晚上，婚外胚胎案当事人朱女士发布的一条视频，看得无数网友心里堵得慌。

镜头里的她情绪疲惫，带着压抑不住的哭腔，没有控诉，没有歇斯底里，反而反复流露出一种无力感。坚持了这么久的刑事自诉，想要追究丈夫和第三者重婚罪的诉求，没有得到法院的立案支持。她直言自己感觉辜负了千千万万支持她的网友，甚至反问自己，难道真的是我错了？

这句话，不是认错，是一个普通人遭遇巨大背叛之后，面对冰冷法律条文，产生的深深自我怀疑。全网都在替她愤怒，觉得伪造结婚证、跑到医院冒充夫妻培育婚外胚胎，这就是实打实的重婚，理应受到刑事处罚。可现实狠狠给所有人上了一课：大众心里的正义，不等于法律上可以定罪的事实。

很多人到现在都没搞懂，这件事到底错在哪，为什么看上去性质如此恶劣的行为，重婚罪就是立不上案。

先把整件事简单复盘一遍。朱女士和丈夫结婚二十一年，她确诊肺癌之后，一直在家里休养。一次偶然翻看丈夫手机，一条医院发来的短信，撕开了残酷的真相。短信称呼她丈夫和另一名女子为夫妇，通知二人到医院做试管手术 。

顺着线索追查，真相让人脊背发凉。丈夫和第三者伪造了一本结婚证，拿着这本假证，在上海三甲医院走完辅助生殖建档流程，培育出冷冻胚胎，打算孕育属于他们两个人的孩子。

自己身患重病，家里还有正在读书的女儿，合法婚姻还存续，丈夫却偷偷造了一本假结婚证，谋划属于自己的另一个血缘家庭。换作任何一个普通人，第一反应都会觉得，这就是重婚，必须坐牢。

朱女士拿着自己真实的结婚证找到医院，要求直接销毁这枚婚外胚胎，医院拒绝，只能做封存处理。报警之后，丈夫和第三者因为使用伪造国家机关证件，只拿到五天的行政拘留处罚 。

不甘心的朱女士开启多条维权路线，起诉丈夫、第三者还有医院，同时提起刑事自诉，希望法院能够认定重婚罪，让过错方承担刑事责任。9月1号传来的结果，刑事这条路，第一道关卡就碰壁了。

这里就出现了最撕裂的矛盾：老百姓朴素的是非观，和刑法重婚罪的认定标准，中间隔着一道很难跨越的鸿沟 。

刑法当中的重婚罪，只有两种情况可以定罪。第一种，就是实实在在再去民政局登记一次结婚，拿到真实有效的结婚证，这叫法律重婚。第二种事实重婚，要求两个人长期稳定公开以夫妻名义共同生活，周边的亲戚朋友、邻里都公认他们是夫妻，不是关起门来偷偷行事。

很多网友会问，拿着假结婚证去医院，冒充夫妻做试管，难道不算以夫妻名义吗？关键点就在这里。这次冒充夫妻，仅仅局限在医院封闭的医疗场景里面。他们没有对外办婚礼，没有对外宣称彼此是夫妻，没有公开同居生活，身边大多数人依旧不知道这件事。伪造的结婚证，民政系统没有任何登记记录，本质就是一张假纸片，不会产生婚姻法律效力 。

简单讲，法律不认“只在医院这一个场合假扮夫妻”就构成事实重婚。想要定重婚罪，需要一整套完整证据链，不仅仅是一张假结婚证，还要有共同居住、对外以夫妻身份社交往来的各类证据。只有医院建档这一份证据，达不到刑事自诉立案的门槛。

这也是为什么很多婚姻律师都会感慨，现实里重婚罪本身就是非常难告的罪名。出轨、婚外生子、甚至偷偷做试管，道德层面千夫所指，但未必能够踩中刑事犯罪的红线。

很多人看完会觉得难以接受：难道钻这种空子就没有代价了吗？当然不是，刑事这条路暂时走不通，不等于男方可以全身而退。

首先，伪造国家机关证件这件事，现在仅仅做了行政拘留五天。朱女士已经向检察院提交立案监督申请，希望追究伪造证件的刑事责任，这一条线索并没有彻底终结，还存在后续推进的可能性。

其次，重头戏全部集中在民事诉讼。7月30日，销毁胚胎、精神损害赔偿的人格权纠纷案件已经开庭，至今还没有宣判，这是整个案子最核心的一仗。

这里又有一个大众很难接受的法律现实：冷冻胚胎不是普通的物件，它带有生命伦理属性。现行司法实践，冷冻胚胎处置权，归属于提供精子和卵子的生物学父母。原配朱女士，没有提供卵子，从法律层面，她没有单方面强制要求医院销毁胚胎的权利，这也是当初医院拒绝她诉求的法理依据。

除此之外，朱女士还会起诉追回丈夫赠与第三者的夫妻共同财产。婚姻存续期间，男方花在第三者身上的钱，属于夫妻共同财产，朱女士有权全部追回。同时，后续离婚诉讼当中，伪造结婚证、婚内培育婚外胚胎，属于实打实的重大婚姻过错，法庭分割财产的时候，过错方会被少分，朱女士也可以主张精神损害赔偿。刑事拿不到的惩罚，要在民事官司里面一点点争取回来。

男方之前主动起诉离婚，后来又撤诉。按照法律规定，没有新情况新理由，半年之内男方不能再次起诉离婚。朱女士的态度很明确：胚胎纠纷不落地，就不处理离婚。她不想稀里糊涂结束婚姻，留下一个随时可能引爆的隐患摆在自己和女儿面前。

这件事到今天，早已不只是朱女士一个人的婚姻悲剧。它戳中当代婚姻里所有人的焦虑。

辅助生殖技术越来越发达，可相关的法律、监管，却没有完全跟上技术发展的脚步。理论上，一个婚内的人，可以偷偷伪造证件，借助医院的辅助生殖资源，悄悄孕育属于婚外的后代，在不构成重婚罪的前提下，搭建另外一套血缘关系。对于原配来说，这是一件极其恐怖的事情。你守着合法婚姻，对方却可以在暗处，制造另一个血缘家庭，未来还会牵扯遗产继承、抚养等无数现实问题 。

医院的审核，大多停留在形式审核。证件看上去齐全，就可以启动流程，很难去核验结婚证的真伪。这就留下了漏洞，给有心之人钻空子的机会。

很多网友愤怒，是因为看到了一种刺眼的反差：守婚姻的受害者，处处碰壁；突破底线的过错方，前期违法成本低得惊人。道德上罪无可恕，刑事上很难定罪，只能靠民事诉讼一点点博弈。这也是这起案件能够引爆全网共情的根源。

我们必须分清两件事：舆论的道德审判，不能替代司法判决。法律没有定重婚罪，不等于认可男方的所作所为。道德上该怎么谴责，一点都不会少，只是刑事定罪有它严格的门槛，不是我们情绪上觉得有罪，就可以直接判定罪名成立。

朱女士视频里那句“是不是我错了”，其实错的从来不是她。错的是背叛婚姻、伪造证件的人。她的委屈在于，自己朴素的正义期待，和法律现实之间，出现巨大落差。她以为只要对方做了天理难容的事情，就一定可以拿到刑事结果，现实却告诉她，维权要走一条漫长又艰难的民事道路。

那么接下来朱女士何去何从？

第一，重婚刑事自诉受挫，不代表彻底放弃，还可以继续走检察院立案监督这条路径，针对伪造国家机关证件的行为继续争取刑事追责。

第二，把全部重心押在民事诉讼结果上。等待胚胎处置纠纷案一审宣判，这是整个案件的胜负手。法院会不会支持销毁胚胎，会给出什么样的判罚，会给全国同类案件提供重要参考。

第三，全力追查夫妻共同财产，追回赠与第三者的钱款，固定男方重大过错证据，为后续离婚财产分割做好准备。

当然这条路注定不会轻松。民事诉讼讲究证据，每一项主张都需要实实在在材料支撑，时间周期很长，对于一个身患癌症，还要照顾女儿的女性来说，身心都是巨大消耗。

这件案子值得我们所有人持续关注。

很多人看完这件事会觉得心寒，好像作恶的人可以轻易钻空子。但我们也要看见，朱女士没有躺平，她一直在用法律工具一点点争取。刑事这条路堵死，就转战民事战场。没有办法一夜之间让过错方坐牢，那就一步一步，把对方该承担的经济代价、过错代价全部拿回来。

情理会共情受害者，但是法律只能依靠证据和条文。期待接下来的民事判决，能够给这个受尽委屈的当事人，一个尽可能公平的交代。也希望这起轰动全国的案子，能够推动辅助生殖审核、婚姻损害赔偿相关规则进一步完善，不要让更多人遭遇朱女士一样的困境。