第八次重婚自诉失败,朱女士舆论反转,当地网友爆出猛料

发布时间:2026-09-04 23:09  浏览量:5

9 月 1 日,无锡婚外胚胎案又有新动静。朱女士第八次向法院提起重婚刑事自诉,再一次被驳回了。法院给出的理由很明确:现有材料,撑不起重婚罪的事实认定。

这个结果,让很多一直关注这件事的网友心里不是滋味。想当初案子刚曝光的时候,全网几乎一边倒心疼朱女士。她和丈夫携手走过 21 年,两口子白手起家,日子刚熬出头,她却查出了肺癌,前前后后动了四次大手术,身体一直没缓过来,家里还有个女儿要照顾。

就在她跟病魔死磕的时候,意外发现了丈夫的秘密。丈夫和另一个女人,伪造了结婚证,跑到上海一家医院,以夫妻名义建档做试管婴儿,还留下了冷冻胚胎。

事情捅破之后,警方查实伪造证件是真的,丈夫和第三者各被行政拘留五天。可问题就出在这儿:伪造证件是行政违法,跟重婚罪是两码事,不能直接画等号。

为了把重婚的刑事责任追到底,朱女士开始了漫长的维权。无锡上海两头跑,攒材料、找证据,前前后后提了八次刑事自诉,一回都没能立上案。9 月 1 日这天,她发了条视频,镜头里整个人憔悴得不行,说着说着就崩了,哭着跟一直支持她的网友道歉,说没拿到想要的结果,觉得对不住大家。

和之前全网心疼不一样,这一次网上的声音明显分裂了。不再是所有人都站朱女士,不少无锡本地的知情人,还爆出了一些之前没怎么流传的细节。

很多人想不通,伪造结婚证、冒充夫妻去做试管,这都不算重婚,那到底啥才算?这就得说说法律上重婚罪的认定标准了。想要定重婚罪,得有证据证明两个人长期以夫妻名义共同生活,对外公开就是夫妻关系。光凭一次去医院用假证建档,形不成完整的证据链。

朱女士手里不是没东西,假结婚证、医院的就诊档案,这些都有。可缺的是最关键的那一环 —— 两个人长期同居、对外以夫妻相称的直接证据。这也是她八次自诉全都碰壁的根本原因。

说句实在话,男方干的这事,搁道德上怎么骂都不过分。妻子身患重病,他在外面搞这些,还伪造证件弄出个胚胎,换谁都接受不了。可道德上的错,跟刑事犯罪是两码事。法院立案,看的是证据够不够硬,不是看谁更可怜、谁更占理。这就是最让人憋屈的地方:情理上百分百占理,法律上却差了一口气。

案子刚出来那会儿,网上几乎全是心疼朱女士、痛骂男方的声音。可经过这么多轮诉讼、八次自诉接连失败之后,评价开始变味了。

当然,还是有很多人坚定站朱女士。一个身患癌症的女人,一边跟病痛较劲,一边两头跑着搜集证据,身体和精神双重受折磨。男方婚内出轨、伪造证件搞婚外胚胎,性质这么恶劣,就算重婚刑事立不了案,离婚分财产的时候也该向她倾斜,不能让一个重病的人人财两空。

但网上也冒出了不少不一样的声音,很多无锡本地网友说出了另一个视角。

有知情人说,朱女士把案子的大量细节都放到了网上,舆论热度确实高,可法院审案子只认证据,网上吵得再凶,也补不上证据不足的窟窿。还有人提到,朱女士现在身上背着好几场官司,离婚、人格权、胚胎处置、刑事自诉,几条线同时推进,对她本就虚弱的身体来说,消耗太大了。

同情归同情,但更希望她能及时止损。重婚刑事这条路撞了八次南墙,再死磕下去,把自己身体拖垮了,得不偿失。不如把精力放到离婚财产分割上,守住女儿,保住自己的命,这才是最要紧的。

有人提出,网上传的大多是朱女士一方的说法,两口子之前的矛盾没有完整披露,男方那边的声音很少能看到。信息真假掺半,普通网友很难看清全貌,别急着站队。

重婚自诉这条路走不通,可朱女士手上的事儿还远没完。上海那边,人格权纠纷已经开过庭了。朱女士起诉了丈夫、第三者还有涉事医院,核心诉求就一个:把那枚冷冻胚胎销毁。医院的说法是,他们只做形式上的证件核验,没有权力单方面销毁胚胎,现在胚胎处于封存状态,最终怎么处理,得等法院判决。

还有,男方已经先一步提起了离婚诉讼。男方的诉状里写得很 "干净":双方没有共同财产,女儿已经成年,不需要抚养费。朱女士完全不认可这个说法,她表示两口子白手起家这么多年,丈夫名下有好几家公司、多处房产,婚内攒下的共同财产不少。

朱女士态度也很明确:胚胎的事儿没解决之前,她不愿意离婚。怕的就是一旦离了,那枚胚胎被偷偷启用,到时候更麻烦。

一边是癌症病痛,一边是好几场官司来回拉扯,朱女士的处境确实难。刑事这条路堵死了,接下来真正的硬仗,是离婚官司里的财产分割。男方说没共同财产,她说有好几家公司,这中间的差距,就得靠证据和法院来掰扯了。

朱女士八次自诉全部失败,这件事最让人感慨的,就是情理和法律之间的那道鸿沟。老百姓心里的是非对错,跟刑事定罪需要的证据标准,很多时候对不上。男方伪造证件、婚内背叛,道德上没得洗,该骂。可刑事罪名的认定,靠的是完整的证据链,不会因为网上舆论一边倒就改变标准。

现在网上各种爆料满天飞,有同情的,有质疑的,真真假假混在一起。我们可以心疼朱女士的遭遇,但也不能只听一方说法就把整件事盖棺定论。维权重要,可朱女士的身体同样重要。八次撞墙之后,是不是该换个思路,把重心放到最该放的地方?也希望后续离婚案件开庭,法院能依据证据,给出一个公道的结果。

对于朱女士八次重婚自诉失败、舆论反转这件事,你怎么看?欢迎评论区理性留言讨论。