顺德渔村避雨事件大反转，顺德渔村女主庄女士清空视频、注销账号

说实话，这几天盯着这件事看的心情，就像坐过山车一样起伏不定。

前几天全网都在为一个带着一岁的孩子被“驱逐”的宝妈掉泪、拍桌子骂顺德渔村冷酷，现在呢？当事人庄女士（网名“庄庄”）悄悄删除了所有的相关视频，并且把所有的社交账号也都注销了。

跑了。

留下一个被网暴了几天的保安，一个被退订潮打蒙的老字号，以及一片狼藉需要我们自己收拾残局。

1、首先回顾一下引爆全网的那个“导火索”

6月16日下午的时候，佛山顺德的龙舟水就来了，大雨倾盆而下。庄女士自己骑着电动车带着一个一岁多的小孩，在半路上遇到下雨了，于是把车子停在了顺德渔村欢乐海岸店门口的大屋檐下面避雨。

然后保安就过来了。

按照庄女士转发到网络上的版本，保安认为电动车“影响美观”，于是好言相劝也不让其留下，于是保安就生气地把人赶走了。视频中的孩子头发上全是雨水，哭得很痛苦，保安说话的声音也很生硬。

就这段几十秒吧。

网友的情绪就像被点燃了的汽油一样——“偌大的一个顺德渔村，屋檐那么宽，容不下一对避雨的母子？”“什么中华餐饮名店，都没有一点人情味。”评论区炸开了锅。有人扒取保安的信息，有人扬言要取消已经预定好的宴会，门店口碑瞬间崩塌，就连国外的社交媒体上也有人更改了场地。

顺德渔村的反应也很快。6月17日，官方公众号发了一封盖章的致歉信，措辞很诚恳，把问题归因于“员工机械执行制度、态度生硬、缺乏共情”，全部承担起责任，并且提出要进行全员服务培训、推行下雨天帮扶方案。

那时候很多人，包括我自己的心里也是堵得慌的：带着孩子，借你的屋檐躲五分钟的雨又怎么样呢？

2、但是事情最怕的就是“然后”。

等等，真相就要冒出来了。

最先觉得不对劲的是顺德本地的老百姓。他们对于欢乐海岸这块地方非常熟悉，一望便能发现其中的不妥之处：

其一，真的只有那个屋檐可以躲避吗？从渔村门口走到隔壁永旺商场室内入口之间，走不了多久就会遇到地下通道或者遮雨连廊，自然不会被雨淋到。附近还有地铁站。并不是说叫天天不应——选项就在眼前，但是不在她想要停车的地方。

其二，保安到底干什么呢？欢乐海岸片区属于步行为主的生活区，非机动车不能进入，门口也有禁止停放的标志。保安按照园区的规定前来沟通，主要诉求就是把电动车搬到指定的停车区域，人可以在屋檐下避雨。并不是赶人，而是挪车。

第三种情况就是网友发现了其中的一个细节，那就是她的电动车前面有一个可以折叠的雨伞，但是视频中却只看到孩子头发上挂着雨水而没有看到她是否打开了雨伞。当有人这样问她的时候，她就把评论区给关闭了。

后来流出的门口监控画面更加证明了这一点。庄女士把车直接停在了门店正门前面的步行道上，雨伞随便扔在地上，然后抱着孩子坐在旁边的休息区。保安来沟通的时候，并没有很温柔也没有很凶，只是指了指禁停标识的方向，意思是车子要移到应该停放的位置。并且帮着把车子抬起来。整个过程中都没有把孩子和自己从屋檐下赶出去。

庄女士自己也松口了——保安一直让她把车开出去，“没有征得我的同意就把车推出来了，我才生气地拍视频发出去。”

你看，这几个字够倒霉的：“推出去了”不等于“赶人了”。

她视频里的被剪掉的部分正好是“电动车违停——保安依法劝离车辆——人可以留”这一整条逻辑链条。剩下的部分就变成了一个完美的“冷血保安欺负弱女子”的剧本。

3、反转之后的舆论要比第一轮更加激烈。

这次并不是心疼，而是被耍之后的生气。

网友愤怒的本质并不是站在某一方去攻击商家，而是拿出一份共情之心、一份对弱势群体的同情之心来作为流量密码。用你的善良去攻击执行规则的底层保安以及老实经营的老字号合适吗？

而顺德渔村呢？人家还没有弄清楚事情的真相就先道歉了，并且承认了自己的“态度生硬”，还把培训方案给撤掉了，结果一看——原来自己中了别人的圈套，保安也被扒出了个人信息在网上遭到了攻击，端午节期间的订单全部取消了，品牌几十年来积累下来的街坊口碑也被人踩了几下。这口气能咽下去吗？

网传顺德渔村已经就名誉侵权问题向法院提起诉讼，并且要求赔偿1元钱来证明自己的合法权益不受侵犯，并且希望得到一个公正的结果。但是到目前为止，起诉的信息还没有出现在公开的渠道上，所以真实性有待确认。

4、庄女士那边呢？

删除帖子、清理、注销、消亡

从头到尾都没有说过“我也有不对的地方”。没有对被网络暴力搞得个人信息满天飞的保安说一声对不起。把这场风暴平息下来之后，拍手、删除信息、人就不存在了。

说句不好听的话就是——利用舆论的人，是最清楚舆论威力的人，也是最懂得如何在舆论反噬之前全身而退的人。

写到这里的时候，我内心五味杂陈。

一边是保安按照规定来处理事情，说话硬了一些，动手推车就不太合适了，但是他是基层员工，如果通融了可能会被扣工资，不通融又会被人拍视频上网骂，两边都是墙。另外一边就是，庄女士带着一个一岁的孩子遇到暴雨很狼狈，换了谁都会着急上火，但是着急就可以只剪对自己有利的部分，把“挪车”改成“驱赶”吗？

我们普通人上网看事情的时候，自然就会偏向弱势一方。这是正确的善良之心。但是善良的心思一旦被选择性的剪辑所控制，就会变成一把用来攻击无辜人的刀。刀落下去了，被砍的人不一定能得到反转的机会，而挥刀的人注销账号就可以重新开始了吗？

想问大家的是

下一次刷到“弱者受辱”的热血视频的时候，我们是不是应该先按住自己的手指头，然后去查看监控、询问目击者，并且等待另外一方的回应呢？迟五分钟做出判断要比晚五天反转好很多。

评论区聊一聊，大家认为顺德渔村应该起诉吗？保安又该向谁求个情呢？