杭州电梯诬告案王女士再发声：依然死性不改，要起诉广大网友

杭州电梯诬告案的王某，被行政拘留出来之后，又发声了。

她发了一段视频，说自己遭遇了今年以来规模最大的网络暴力，强调自己“从未背刺女性”“不存在刻意栽赃的想法”，只是“对法律的认知不同”。还说经过这次普法，终于了解了“猥亵”是什么意思。

现在有百万粉丝的大V帮她助推，直接登上了微博热搜。她已经准备起诉那些“网暴”她的网友。

看完之后，我只想说一句：

公安机关当初对她的宽容，没有换来她的悔改，反而让她变本加厉。

2026年6月6日傍晚，杭州滨江区某小区。王某在朋友家门口聊天，她的宠物狗跑到邻居李某某家门口撒尿。李某某出门看到后用脚驱赶，双方发生口角。争吵中李某某用手指向王某面部，王某用手拍打李某某手部，朋友高某某闻声赶到后也加入了拍打，造成李某某手臂、手指轻微抓伤。

李某某报警，要求两人留在现场等民警。王某两次想坐电梯离开，都被李某某用身体拦住。就这么一件事。

然后王某憋了将近三个月。8月下旬，她在网上发视频，声泪俱下地控诉自己在电梯里被男邻居“猥亵殴打”，说反抗时指甲划伤对方反被索赔5000元，说自己在派出所被留置了一整晚。

视频一出，点赞33万，评论3.8万。男邻居李某某被全网骂成“猥琐男”，生活工作全被冲击。

结果警方调出全量监控，查明她说的“猥亵殴打”根本不存在。8月25日警方通报“与事实不符”并立案调查，8月30日她被行政拘留。

现在她说自己只是“对法律的认知不同”，经过普法才了解了“猥亵”是什么意思。

认知不同？你遛狗不牵绳，狗去人家门口撒尿，双方发生口角，人家用身体拦着你不让走等警察——这叫“猥亵”？这叫“殴打”？

你发视频的时候声泪俱下，赌的就是监控被覆盖。你自己当初怎么说的？“我怎么可能拿我的清白来开玩笑？”现在被拆穿了，就改口说“认知不同”？

如果“认知不同”就能解释一切，那还要法律干什么？

更可笑的是，她现在要起诉网友。那么多官方媒体都报道了这件事，央视网发了评论，人民日报发了评论，她告得过来吗？她真正该做的，是向那个被网暴的男邻居公开道歉，而不是把自己包装成另一个“受害者”。

按照“两高”《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为“情节严重”，可以诽谤罪追究刑事责任。她的视频点赞33万、评论3.8万，远远超过了这个标准。

如果严格依法处理，这已经不是行政拘留几天的事了。

可结果呢？行政拘留几天，出来之后不但没有道歉，反而说自己被网暴，要起诉网友。

从四川大学张薇，到武汉大学杨景媛，再到杭州电梯诬告案的王某——这些年类似的诬告事件越来越多，真正受到法律严惩的屈指可数。

张薇在地铁上诬陷大叔偷拍，查清后只是留校察看。杨景媛诬告同学性骚扰，法院一二审均驳回其全部诉讼请求，但诬告者本人没有受到任何行政处罚或刑事追究。杭州电梯诬告案的王某，编造被猥亵的故事，33万点赞，最后行政拘留几天就出来了。

成本太低，收益太高，自然有人前赴后继。

宽容是一种美德，但宽容不等于纵容。该依法处理的，就应该依法处理。否则，下一个被诬告的人，可能就是你我。

信息来源：综合新黄河、极目新闻、央视网、人民日报及网络公开报道。

免责声明：本文基于公开报道进行评论分析，不构成任何法律意见。案件正在办理中，具体处理结果以司法机关最终决定为准。