不知悔改！杭州电梯案王女士再发声，否认刻意诬告，将起诉造谣者

很多人还在关注杭州电梯邻里纠纷这件事。

原本以为行政拘留过后，风波会慢慢平息。

可当事人王某，在拘留期满走出拘留所之后，再次选择在网络发声，又一次把这件事推上热搜。

整件事的源头，只是一场养狗引发的邻里矛盾。

早在电梯冲突发生两个月前，王某家的小狗，就经常跑到男邻居家门口随地小便。

脏了对方的快递包裹，双方当时就已经产生争执。

6月6日当天，小狗又一次跑到邻居家门口。

男邻居出门，只是抬脚驱赶小狗。

就这一个简单动作，直接点燃两人之间积攒已久的矛盾。

双方争吵起来，王某和同行朋友情绪激动，动手拍打、抓伤男邻居的手。

邻居被抓伤，担心后续没有证据说不清，于是选择报警。

为了等警察到场，他用后背挡住电梯，暂时不让王某离开。

完整监控记录下全部画面。 没有猥亵，没有无故殴打。

只是一场因为宠物扰民爆发的邻里冲突。

八十多天之后，王某剪辑了电梯片段单独发布到网上。

视频剪掉前面狗扰民、双方动手的全部前因。

只留下男邻居挡电梯的画面，对外哭诉自己在电梯遭遇猥亵。

她声泪俱下讲述遭遇，还提到自己被索赔五千元。

这番说辞打动大量网友，正义感驱使下，很多人对这名男邻居展开猛烈网暴。

普通的男邻居，一夜之间被贴上猥琐、变态的标签。

个人信息被扒，生活、工作全部受到巨大冲击，正常日子难以为继。

直到8月25日，当地警方发布官方通报，完整还原事件全貌。

通报明确，不存在猥亵行为，王某网上的控诉并不属实。

整件事，根源就是宠物扰民带来的邻里纠纷。

真相曝光，舆论瞬间反转。

网友回看当初的视频，才发现视频内容经过刻意剪辑。

权威媒体也对此作出点评，刻意造谣煽动舆论，害人终会害己。

王某的行为，已经属于捏造事实、剪辑视频、煽动网络舆论，扰乱公共秩序。

8月30日，王某被依法行政拘留。

她原来的社交账号被平台限制，相关流量收益全部清零。

网友顺着线索，找到她的就职单位以及合作品牌。

大量网友表达不满，相关品牌迅速终止合作。

事业、口碑、个人名声，在短时间内全部崩塌。

不少人觉得，拘留处罚已经落地，这件事应该画上句号。

人接受处罚之后，低调生活，慢慢平息风波，才是最稳妥的选择。

可王某并没有选择安静收场。

9月21日，王某拘留期满。 她没有选择反思道歉，而是注册新的小号，发布视频再次为自己喊冤。

视频里面，她陈述了自己的想法。

她说自己和家人、同事，都承受了大规模网暴，生活受到严重破坏。

她不认可诬告的说法，觉得自己没有刻意陷害男邻居。

她提到，电梯里对方挡电梯的动作，让她内心感到不适，这种感受是真实存在的。

同时她解释，当时争吵，是同行同事在和对方争执，自己只是在责骂小狗。

狗尿脏快递这件事，她愿意赔偿，是对方一直持续纠缠。

王某还称，这场冲突之后，自己身体出现问题，月经紊乱。

网上流传的一些剪辑片段、文字说法，很多都是不实信息，她准备起诉维权。

她感谢还在支持她的网友。

通篇长长的表述，她一直在诉说自己承受的委屈。

但是对于剪辑视频、隐瞒前因、造谣污蔑邻居这件事，她始终没有承认错误，也没有向对方道歉。

这条视频发布之后，网络评论区两极分化。

大部分网友并不认同她的说法。 大家清楚记得，当初就是这段剪辑视频，让无辜邻居承受铺天盖地的谩骂。

网友提出，主观上的不舒服，并不能当作编造事实、网暴他人的理由。

法律的调查结论、完整监控录像，都摆在大众面前。

事情很快迎来新进展。 这个刚刚注册的新账号，视频上线没多久，就被平台处置。

视频全部下架，账号被封禁，禁止新增关注。

这已经是王某第二次因为这件事，遭到平台处罚。

她想要依靠网络小号继续发声、诉说委屈的路子，直接被切断。

很多网友感慨，毁掉王某的，从来不是那位男邻居。

男邻居全程只是维护自身权益，等待警方处理。

被狗打扰，被抓伤，之后还要承受全网网暴，他才是事件里的受害者。

最开始，这只是一件很小的邻里纠纷。 狗弄脏快递，协商赔偿，事情就能解决。

是王某选择剪辑视频，编造遭遇猥亵的故事，借助网络流量，煽动大众情绪。

她利用大众的同情心，毁掉一个普通人的生活。

如今案底留下，账号接连被封，合作终止，口碑彻底崩塌。

所有的后果，都是自己一步步造成的。

当然，王某委托律师，提起诉讼，是法律赋予公民的权利。

但是打官司依靠客观证据，不是依靠个人感受和口头陈述。

已经由警方调查得出的结论，想要推翻，需要拿出扎实的新证据。

这件事，也给所有上网的普通人上了一课。

网络不是法外之地，不能随意剪辑片段，断章取义。

个人主观感受，不能等同于客观事实。

遇到邻里矛盾，优先选择报警、协商调解。

不要随便把单方面剪辑的内容发到网上，煽动舆论。

一旦刻意捏造事实，造谣抹黑他人，最终一定会反噬自身。

同情心很珍贵，但不能被片面的短视频带偏。

看待网络纠纷，多等官方通报，多看完整证据，不要急于站队。

网络发声，守住事实底线，才是对自己、对他人负责。

你怎么看待这件事？