杭州电梯案王女士再发声：狗尿快递她认了，唯独脸皮厚不承认诬告

她管自己这阵子的遭遇，叫今年以来规模最大的网暴。

家人跟着挨骂，同事也被卷进来，她放话说，律师已经请好，要告那些传谣言的人。

这话录在视频里发出来，是在行政拘留期满之后。

9月21日。

同一段视频里，她承认了几件事。狗在人家门口撒过尿，泡坏了快递，她认。

自己幼稚固执，处理方式不成熟，对法律认知有偏差，她也认，末了还向公众道了歉。

轻的她都认了，最重的那条，咬死不认。

诬告两个字，她说她不接。不存在刻意诬告，没想栽赃谁。对方那个动作真实存在，她当时真觉得恶心，原话就这么说的。

咱们先把警方通报摊开看。

6月6日晚上，她牵狗在朋友高某某家门口聊天，狗跑向对门邻居李某某家门口。

李某某四十来岁，出门抬脚驱狗，两人在楼道吵起来，越吵越上手。她和朋友高某某拍了李某某的手，李某某报了警。

等民警到场那段时间，李某某用后背挡住电梯门，不让她们先走。旁边高某某举着手机一直拍，还教她躺下。

这段画面，两个月后被人剪出来，配上猥亵的字眼，传遍全网。

当晚10点26分，三个人被带回传唤，第二天下午1点半才结束。她后来说自己被留在警局一整夜，通报里没提这一夜，只写了传唤的起止时间。

她24岁，李某某40岁，门对门住着。梁子结得比这一晚早。今年4月，狗又在人家门口撒尿，泡坏了李某某放门口的快递。

李某某没堵门吵，转身去法院告了民事，案子一直挂在调解上。

派出所里民警也劝过，两边对赔偿金额的看法差得太远，没谈拢。

然后到了8月。一条视频突然爆了，画面里只有李某某用身体堵电梯门那一幕，配文写着：电梯里被男邻居猥亵殴打，反抗抓伤对方反被索赔五千元。

点赞几十万，转发十几万，话题冲上热搜。

评论一边倒，全在骂李某某。有人扒他个人信息，扒他工作单位，家人跟着被骚扰。

李某某那边，从头到尾，没在网上出过一声。

8月25日，杭州滨江警方发通报。网传女子遭男邻居猥亵殴打的说法，与事实不符。

通报把视频一帧帧对完，驱狗，口角，拍打，报警，背挡电梯门，都对得上。猥亵、殴打、推倒，一样都找不到。

王某某涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被立案调查，8月30日行政拘留。

警方的结论就四个字：与事实不符。不是证据不足那种留了余地，是压根儿没那回事。

9月21日出来，她换了新账号，镜头怼着脸，把争议挨个回了一遍。

她说当天骂的是狗。跟李某某吵到动手的是她朋友，不是她。摔地上是被撞的，她没装，也没讹人。

那场官司告的也是朋友，早撤了。

网上有人说她专等监控覆盖了才发视频，她也回过话。案子办了两个多月，监控早就被警方拷贝留档。

监控确实没丢，通报里一帧一帧都还原得出来。至于为什么偏偏挑这个时间点发，她没接话。

绕回来就一个意思：我没想害谁，就是把真实感受说出来了。

网友不买账。评论区翻来覆去就一句：当初你那条视频，剪掉的可不止一帧。

有个点她没细说。6月6日现场那几个人，警方都没给行政处罚。

那个不处罚，是冲那场肢体纠纷去的。

她这回被拘留，是冲8月网上那段话去的。两码事，她摆到一起讲，听着就成了两边都没错。

报道里还翻出过她的另一面。她关联的护肤品牌账号粉丝两万多，近30天销售额25万到50万，另一个账号10.8万粉。

反转之后，她那几个账号相继设了私密，掉粉过千。网友说她想吃互联网这口饭，这次评论区又把这话翻了出来。

诬告这顶帽子她不接，造谣的人倒是要告。

这里头有讲究。

照警方通报复述的，那叫转述事实，告不着。

编瞎话说她讹人五千、故意蹭人的，才可能算造谣。

真要告赢，还有一道硬杠杠：同一段话被点击五千次以上，或者被转发五百次以上，才算够上情节严重。

诽谤还是自诉案，证据得她自己一点点攒。

她那条视频的点击量，高出这条杠不知多少倍。真按这条杠来量，李某某那头早就够上了。

她说的网暴不假，家人、同事、她自己，日子都乱了。李某某挨的网暴也实打实，两个月，他一个字没在网上说过。

现在她说要告，律师也请好了。网上传疯的那句我怎么可能拿我的清白开玩笑，她说是恶意P图，她没说过。

真假，等法院说话吧。