出狱后再战！杭州电梯事件王女士发声：否认刻意诬告 将起诉造谣者

不知道大家还记不记得，前段时间在网上闹得沸沸扬扬的一段电梯短视频。

当初放出的只是经过剪辑的片段，王女士在视频里面哭诉自己遭到猥亵，打动了无数网友，当时绝大多数人第一时间都选择站在她这边。

可整件矛盾并不是临时爆发的，其实早在4月份，两家就已经结下过节。

王女士家的宠物狗跑到邻居李先生家门口，把对方的快递弄脏。就因为这件事，双方产生纠纷，李先生当时还为此提起了民事诉讼来维权。

时间来到6月6号傍晚，旧矛盾再次激化。王女士正在朋友家门口聊天，自家小狗又跑到李先生家门口。

李先生出来抬脚驱赶小狗，两个人当场爆发激烈口角。

争吵过程当中李先生选择报警，为了等警察过来，他用后背挡住电梯，不让王女士一行人离开现场。

现场有人拍下了当时的画面，后来王女士把视频做了剪辑处理发到网络，配上自己遭到猥亵、被人殴打的说法。短视频迅速扩散开来，直接引爆全网舆论。

剪辑视频传播开之后，大量网友纷纷指责李先生，那段时间他也承受了铺天盖地的网络非议，想必正常生活肯定也受到不小冲击。几乎所有人看到的，都只是这一段剪过的画面，很容易被片面片段带偏判断。

可是很多人容易忽略，只看一段剪辑出来的片段，很容易被带着走。往往要等到完整监控和官方通报出来，大家才能看清整件事情的全貌。

直到警方调取完整的全景监控，细致核查全部细节之后才对外说明：现场并不存在所谓猥亵、殴打行为，仅仅只是发生过近距离的肢体接触，王女士网上控诉的内容，和完整监控呈现出来的客观情况并不相符。

官方通报发布之后，认定王女士属于虚构事实扰乱公共秩序，对她作出了行政拘留的处罚。

拘留期满，王女士已经结束处罚。

不少人以为，随着处罚落地，这件事就可以画上句号。可谁也没想到，出来之后，她又专门录制视频公开发声，这番表态再一次把整件事推上热搜。

视频里面，讲了她本人的两套想法。

第一，她并不认可“刻意诬告”这个评价。按她自己的说法，当时两人距离很近，确实发生身体接触，现场的感受让她觉得不适反感，所以她坚持主观上并没有刻意捏造事实去陷害别人。

她还明确表示，对于这件事，她不会向对方道歉。

第二，她表示准备起诉网上部分网友。在她看来，网络上出现大量针对自己的不实言论，她连同家人长期承受网络非议，日常生活受到不小的干扰，打算走法律途径维护自身权益。

除此之外，视频里她还专门澄清两处细节：承认4月确实是自家的狗弄脏邻居快递；网上流传她当场骂人，她解释当时并不是指责李先生，只是在训斥自家小狗。

视频一经发布，网上的观点直接分成两派。

一部分网友觉得，经过行政拘留这件事，当事人理应好好复盘整件事情，这次发声，并没有拿出新的实质性证据来支撑自己当初的说法，难免让人产生别的猜测；但这些都只属于网友的个人看法，并不能直接等同于事实。

现实生活里，邻里之间因为宠物、噪音、琐事闹矛盾的情况并不少见。有纠纷完全可以走协商、走法院起诉，但是把私下邻里矛盾，加工之后放到网上扩散，是一把双刃剑，舆论一旦被带偏，对双方都有可能造成难以挽回的伤害。

至于起诉网友后续会走向什么样的结果，目前一切都还是未知数，我们只能静待后续法律流程给出答案。

对于这件事，你是怎么看的？